.::[close]::.
Hobbyphotographen.de
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Boardregeln Verlinke uns Linkliste Galerie Zum Hobbyphotographen.de Partnershop Zum Portal Zur Startseite

Hobbyphotographen.de » Kamera-Systeme » Sony » Makro für Sony Alpha 350 » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Neues Thema erstellenAntwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Makro für Sony Alpha 350
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
heribert   Zeige heribert auf Karte heribert ist männlich
Hundepapa


images/avatars/avatar-548.jpg


[MEINE GALERIE] (84)

[MEIN GÄSTEBUCH]

Dabei seit: 19.01.2008
Beiträge: 110
Fotoapparat: Pentax K-7 und noch ein paar mehr
EBV: Photoshop Elements 7

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von diletta
und mal ganz doof gefragt, wenn ich noch zwischenringe davor setze, wirds dann wieder weniger platt, oder spielt das keine Rolle?
großes Grinsen ich hoffe, mit der Frage blamiere ich mich jetzt nicht.


Das "Platte" hat nichts direkt mit Brennweiten, Zwischenringen, Nahlinsen, Konvertern oder Balgengeraeten zu tun, sondern einzig und allein durch den eingenommenen Standpunkt und die damit verbundene Perspektive. Natuerlich wird man bei langen Brennweiten gezwungen weiter weg zu gehen als mit kurzen, wenn der Abbildungsmassstab gleich bleiben soll.
Dadurch veraendert sich die Perspektive. Der Mond ist natuerlich ein extremes Beispiel.
Anderes Beispiel: Portraitfotos mit 50 oder 200mm Brennweite (am APS-Sensor) Probier es mal aus. Gesichter wirken mit langen Brennweiten flach.
Das spielt bei flachen Schmetterlingsfluegeln natuerlich keine Rolle, und man ist ja auch oft froh um den ruhigen Hintergrund. Bei raeumlichen Motive kann das aber unangenehm auffallen und der flaechige Hintergrund passt auch nicht immer.

Gruss
Heribert

__________________
http://www.pentaxphotogallery.com/heribertstahl
28.05.2009 17:40 heribert ist offline E-Mail an heribert senden Homepage von heribert Beiträge von heribert suchen Nehmen Sie heribert in Ihre Freundesliste auf
Amazon - Produktempfehlung
Zum Anfang der Seite springen




Möchtest du Hobbyphotographen.de Unterstützen, so kannst Du dies tun wenn Du über den Banner oben bei Amazon.de einkaufst oder über diesen Link : Link oder über unseren Partnershop: zum Shop. Mehr darüber kannst du hier erfahren : klick
frarue   Zeige frarue auf Karte frarue ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-514.jpg


[MEIN GÄSTEBUCH]

Dabei seit: 04.06.2008
Beiträge: 233
Fotoapparat: NIKON - Olympus
EBV: Adobe


3x Sieger im Fotowettbewerb


Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Nun gut, bei ungünstigen Umständen gebe ich Dir recht, ich würde das aber nicht so pauschalieren, ich kenne etliche Leute, die, weil Sie den Platz haben mit 135-200mm Portrait machen, und die machen das gut.

Bei makro wird auch verallgemeinert das Blitz ein flaches Bild macht, ich Blitze sehr viel und gebe es garnicht mehr an, denn es merkt keiner.

HG Frank
28.05.2009 17:54 frarue ist offline E-Mail an frarue senden Homepage von frarue Beiträge von frarue suchen Nehmen Sie frarue in Ihre Freundesliste auf
diletta diletta ist weiblich


images/avatars/avatar-689.gif

[MEINE GALERIE] (112)

[MEIN GÄSTEBUCH]

Dabei seit: 11.02.2009
Beiträge: 139
Herkunft: ehem. Berlin, jetzt NRW - Niederrhein
Fotoapparat: 5D Mark II

Themenstarter Thema begonnen von diletta
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hihi, sehr gut, frarue!
Mit den Zwischenringen hab ich mich etwas komisch ausgedrückt, als ich schrieb "davor setzen", ich weiß ja,dass sie zwischen Kamera und Objektiv kommen. was ich meinte, ist, dass man ja dadurch wieder näher ran kommt, das bedeutet, die Perspektive ändert sich und obs dadurch weniger flach wird. Obwohl ich dass Flache auf den ersten Blick als nicht sehr auffällig empfinde. Trotzdem sehr interessant, danke.
gruß diletta
28.05.2009 21:05 diletta ist offline E-Mail an diletta senden Beiträge von diletta suchen Nehmen Sie diletta in Ihre Freundesliste auf
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellenAntwort erstellen

Ähnliche Themen
Thread Gestartet Hits Antworten Letzte Antwort
Adapter für Minolta Manuell Objektive auf DSLR Sony Al [...] (Forum: Sony)   07.05.2008 00:14 von Black and White   842 1   07.05.2008 01:33 von EdwinDrix  
[ERGEBNIS] Makros: Insekten (Forum: Gewinnbenachrichtigungen)   16.07.2010 00:01 von Projekte   275 4   16.07.2010 18:45 von tornado  
[Votingbeginn] Makros: Insekten (Forum: Fotowettbewerbe)   01.07.2010 00:06 von Projekte   150 0   01.07.2010 00:06 von Projekte  
Makrofotografie (Forum: Test & Erfahrungsberichte)   14.01.2007 12:34 von Tribun   3.151 5   22.06.2010 22:18 von Joe. je  
Makroobjektiv (Forum: Canon)   07.06.2010 16:36 von manuela25   487 8   21.06.2010 13:30 von Joe. je  

Hobbyphotographen.de » Kamera-Systeme » Sony » Makro für Sony Alpha 350

Views heute: 4.563 | Views gestern: 25.711 | Views gesamt: 32.088.682

Impressum

DB: 0.045s | DB-Abfragen: 72 | Gesamt: 0.140s | PHP: 67.86% | SQL: 32.14%
Ranking-Hits